Ja — under visse betingelser. Standarden DS/HD 60364-6, punkt 6.5.2.2, åbner for, at periodisk verifikation kan erstattes af et passende system til forebyggende vedligeholdelse, hvis installationen er omfattet af et effektivt sådant system under normal brug.

Hvad kræves der, for at det er “effektivt nok”?

Standarden stiller ikke en facitliste, men pointen er, at det forebyggende vedligeholdelsessystem reelt skal kunne opfange de samme typer forringelser og fejl, som en periodisk verifikation ville have fanget — og gøre det løbende, ikke kun stikprøvevis.

Hvorfor er dette særligt relevant for kritiske installationer?

For installationer med funktioner, der sjældent er i drift — fx nødbelysning, brandpumper, brandventilationsspjæld, brandmandselevatorer og nødforsyning — er løbende overvågning af og til den eneste realistiske måde at sikre, at udstyret virker, den dag det aktiveres. Vi har uddybet dette specifikt for afbrudte strømkredse i IT-systemer i FAQ IT SYSTEM.

Hvad er den praktiske gevinst?

Ud over selve sikkerhedsgevinsten undgår man de omkostninger, der følger med ikke-planlagt service, vedligeholdelse og fejlfinding — som typisk er både dyrere og mere tidskrævende end en planlagt indsats. Det er samtidig blevet mere relevant, fordi flere forsikringsselskaber i dag kræver et system til effektiv, tilstandsbaseret overvågning som betingelse for at forsikre kritiske anlæg som kraftværker og transformerstationer.